在环境保护领域，执法是确保法律法规得到有效执行的关键手段。环保执法和普通环境执法虽然在目标上都是为了保护环境，但在执行范围、执法依据、执法主体、执法手段和执法效果等方面存在一些显著差异。以下是环保执法与普通环境执法的五大差异：
一、执法范围
环保执法：主要针对违反环境保护法律、法规和规章的行为，包括大气污染、水污染、土壤污染、固体废物污染、噪声污染、放射性污染等领域的违法行为。
普通环境执法：除了涵盖环保执法的范围外，还包括城市规划、土地管理、矿产资源管理、野生动植物保护等方面的违法行为。
二、执法依据
环保执法：主要依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》等专门的环境保护法律法规。
普通环境执法：除了环境保护法律法规外，还包括《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国矿产资源法》等综合性法律法规。
三、执法主体
环保执法：主要由环境保护部门负责，包括各级环境保护局、环境保护监测站等。
普通环境执法：涉及多个部门，如城市规划部门、土地管理部门、林业部门、农业部门等。
四、执法手段
环保执法：包括行政处罚、行政强制、刑事追究等手段。
普通环境执法：执法手段更加多样化，除了行政处罚、行政强制、刑事追究外，还包括行政许可、监督检查、技术指导等。
五、执法效果
环保执法：主要目的是预防和治理环境污染，保护生态环境，提高环境质量。
普通环境执法：在保护环境的同时，还注重维护社会公共利益，促进经济社会可持续发展。
实例分析
以下以一起实际案例来具体说明环保执法与普通环境执法的差异：
案例：某企业未经批准擅自建设生产线，排放大量废气，造成周边环境严重污染。
环保执法：环境保护部门对该企业进行调查，认定其违法行为，依法予以行政处罚，如罚款、责令停产整治等。
普通环境执法：除了环保部门的行政处罚外，城市规划部门可以依法撤销该企业的城市规划许可证，土地管理部门可以依法收回土地使用权。
总结
环保执法与普通环境执法在执法范围、依据、主体、手段和效果等方面存在显著差异。在实际工作中，应根据具体案件情况，选择合适的执法依据和手段，确保执法的合法性和有效性，共同保护我们的环境，实现可持续发展。